复刻继承 1957年版《骆驼祥子》再现首都剧场舞台
中新网北京7月19日电 (记者 高凯)清脆的驼铃声交织着老北京叫卖声，大幕拉开，熟悉的人和车厂映入观众眼帘——1957年曾在北京人艺演出的《骆驼祥子》，被完整复刻到今天的首都剧场舞台上。18日晚，作为北京人艺“经典保留剧目恢复计划”的第二部作品，《骆驼祥子》以原汁原味的面貌重现舞台，让今天的观众走近那段历史，感受北京人艺演剧风格，体会经典的恒久魅力。
《骆驼祥子》是老舍于1936年发表的长篇小说。1957年，经导演梅阡改编，这部小说被搬上北京人艺的舞台。凭借演员们的精湛表演，《骆驼祥子》不仅成为北京人艺京味儿现实主义风格的代表作，更被认为树立了文学改编话剧的典范。
作为“经典保留剧目恢复计划”的重要作品，《骆驼祥子》的此番排演既是对人艺传统的继承，也是让经典剧目重放昔日光彩的尝试。“我们以‘龙马风神’的魄力，让青年演员勇挑大梁；以‘骆驼坦步’的踏实，沿着老艺术家的足迹，一步步走近经典。”该剧艺术指导冯远征表示。
此次担任复排导演的闫锐和于震一致认为，要将这部现实主义题材话剧原样复刻到舞台上，最重要的还是以扎实的表演塑造鲜明的人物。闫锐表示，“拉开大幕，就看表演。演员要去呈现那个年代的味道，找到人物的精气神，让年轻观众了解并感受旧时期北京的生活面貌。”曾演出过祥子的于震，此次作为复排导演，将自己的经验悉数相传。“这个戏不靠形式，全靠演员之间的相互交流，这要求演员台词烂熟于心，人物心理拿捏精准，彼此间配合默契。”
为了让更多的演员能够在经典的深度滋养中快速成长，这次演出，剧院安排了两组祥子和虎妞的角色轮番出演，由黄麒源和赵正添共同出演祥子，张晔子和周佳钰同演虎妞，这也为很多观众提供了“二刷”的理由。每组演员都藉由自己的特点和理解，为角色注入独特的生命力。
舞台深处映着西直门城楼的剪影，中央是旧式灰瓦房，屋内八仙桌椅等老物件，原汁原味还原了一个旧时代车厂的场景。幕起幕落间，该剧高度写实的布景细节，满是老北京韵味，鲜活呈现出彼时京城风貌。据介绍，作为经典传承剧目，《骆驼祥子》在舞美、灯光、服装、化妆上严格复刻1957年版原貌。舞美团队翻阅大量史料，反复比对影像资料，一砖一瓦重现当年的舞台。“复刻并不简单”，舞美执行王威坦言，“如今舞台技术和场景切换更先进，我们用转台整合了三大场景，但每件道具都需手工制作复原。”“研究老一代的舞美手法，实则是与前辈艺术家的隔空对话，也是另一种传承。”该剧舞美团队如是说。
据悉，该剧此轮演出将持续至8月3日。(完)
eneibubufazanyangzhongwuyuanshoutonghuadeshengyin。eguojiadumayiyuandemiteli·nuoweikefurenwei，wukelanjushishixiandaishijiefuzawentideyibufen，yaoquanmianjiejuezhegewenti，beijingyingduiyugefangdeduihuachikaifangtaidu，“yincizhongguolingdaorenzaiyueluosizongtongpujinghuitanhouyuzeliansijidetonghuashihehuluojide”。俄(e)内(nei)部(bu)不(bu)乏(fa)赞(zan)扬(yang)中(zhong)乌(wu)元(yuan)首(shou)通(tong)话(hua)的(de)声(sheng)音(yin)。(。)俄(e)国(guo)家(jia)杜(du)马(ma)议(yi)员(yuan)德(de)米(mi)特(te)里(li)·(·)诺(nuo)维(wei)科(ke)夫(fu)认(ren)为(wei)，(，)乌(wu)克(ke)兰(lan)局(ju)势(shi)是(shi)现(xian)代(dai)世(shi)界(jie)复(fu)杂(za)问(wen)题(ti)的(de)一(yi)部(bu)分(fen)，(，)要(yao)全(quan)面(mian)解(jie)决(jue)这(zhe)个(ge)问(wen)题(ti)，(，)北(bei)京(jing)应(ying)对(dui)与(yu)各(ge)方(fang)的(de)对(dui)话(hua)持(chi)开(kai)放(fang)态(tai)度(du)，(，)“(“)因(yin)此(ci)中(zhong)国(guo)领(ling)导(dao)人(ren)在(zai)与(yu)俄(e)罗(luo)斯(si)总(zong)统(tong)普(pu)京(jing)会(hui)谈(tan)后(hou)与(yu)泽(ze)连(lian)斯(si)基(ji)的(de)通(tong)话(hua)是(shi)合(he)乎(hu)逻(luo)辑(ji)的(de)”(”)。(。)
总书记给少年儿童的二十四字箴言
从结构上说，中美两国仍存在结构性矛盾和迥异的国际秩序观，仍在一系列双边议题上存在显著分歧。从可预期的未来看，这些问题不会容易得到解决，而更可能以竞争性乃至对抗性的形式呈现和被放大。早在2022年底发布的《国家安全战略》报告中，拜登政府就明确将中国定位为未来十年最为强大的竞争对手，这一定位不会因为短期风波而有所动摇。在经贸及供应链问题上，美方近期降低了“脱钩”的调门，转而接受欧洲提出的“去风险化”论调，但这不过是玩文字游戏罢了。正如新加坡副总理黄循财所言，“去风险化”存在操作上的问题，如果执行过度，最终只会是更加碎片化和“脱钩”的全球经济。
